Gestión del Centro deportivo Huerta Vieja

Gestión del Centro deportivo Huerta Vieja

Gestión del Centro deportivo Huerta Vieja

En este expediente se llevaba al Pleno de Enero de 2017  la imposición de penalidades a la empresa concesionaria de Huerta Vieja por no haber cumplido con la construcción del pabellón de acceso y la pista central con gradas.

Para poder entender este expediente es necesario contextualizar la situación en la que se han dado los hechos.

En octubre de 2011 se firma el contrato de servicio público deportivo Huerta Vieja (tenis y pádel), un servicio muy demandado en nuestro municipio. La empresa concesionaria es una cooperativa familiar de vecinos de Majadahonda. El concesionario tiene que hacer una serie de cuestiones como inversiones en las instalaciones y pagar un canon (el mayor de dos variables: el 3% de ingresos de la empresa al prestar el servicio o bien el 3% del valor catastral). En cuanto a las inversiones a realizar, el pliego las enumera pero en ningún lado alude al plazo para ejecutarlas. Por todo ello nos gustaría destacar tres cuestiones:

En primer lugar, en cuanto a la penalidad impuesta, seguimos teniendo muchas dudas de que haya lugar a imponerla porque, siendo la concesión a 40 años y por tanto habiendo transcurrido 5, y no constando en los pliegos ni en el contrato que tenían que hacer esa pista y ese pabellón en la temporada 13-14, sino que figura en un anteproyecto de explotación, es cuando menos, muy dudosa esa penalidad o, dicho de otro modo, tiene un acomodo contractual muy liviano.

En segundo lugar, esta concesión prácticamente nació quebrada puesto que en la primera revisión catastral, el canon se disparó y por tanto no operaba el 3% de los ingresos sino el 3% del valor catastral. Hasta tal punto que esa revisión da un valor de más de 8 millones de euros a Huerta Vieja por lo que el canon asciende a 250.000 euros. Y el propio IBI que tienen que pagar a 60.000. Unas cifras claramente inviables. Este tema está sobre la mesa del equipo de gobierno sin que hasta la fecha lo hayan arreglado de forma estructural para lo que queda de concesión. Nos consta que la concesionaria ha pedido de forma reiterada el equilibrio de la concesión porque se les hace completamente inviable.Por todo ello, no encontramos lógico que, con esos temas pendientes, se plantee ahora la imposición de penalidades.

En tercer lugar, y derivado de lo anterior, nos gustaría destacar que no hay ninguna de las trece concesiones administrativas del Ayuntamiento de Majadahonda con la que no hayan surgido distintas problemáticas: el golf, el Atlético de Madrid, el gimnasio Físico, Valoriza, el polideportivo Valle de la Oliva, el alquiler de bicicletas, la residencia de mayores, etc.

En definitiva, esto demuestra que el equipo de gobierno del PP, si bien enarbola la bandera de la gestión, no hacen más que demostrar año tras año que son unos pésimos gestores de concesiones públicas. Y lo que es peor, que tienen dos varas de medir: mientras a las grandes concesionarias les perdonan todo, a los pequeños (Huerta Vieja, con miles de usuarios y más de treinta familias que viven de esa empresa) no solo es que no les arreglan los problemas que les he mencionado antes, sino que les penalizan de forma más que dudosa.

GMS

ALF

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Close

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR